“Intention is second.” : पूर्व अध्यापिका पूजा खेडकर ने अपराधी को पहले जमानत से खारिज कर दिया
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने पूर्व आईएएस प्रशिक्षु अधिकारी पूजा खेडकर को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया है, जो शारीरिक और मानसिक विकलांगता के बारे में झूठ बोलने और अपना नाम और उपनाम बदलने के साथ-साथ फर्जी ओबीसी प्रमाण पत्र बनाने के दावों के कारण जून और अगस्त में सुर्खियों में आई थीं। , परीक्षा पास करने के लिए.
अदालत ने कहा कि उनका इरादा, प्रथम दृष्टया, अधिकारियों को धोखा देने का था और कहा कि "उनके कदम एक बड़ी साजिश का हिस्सा थे। यह भी देखा गया कि सुश्री खेडकर, "नियुक्ति के लिए अयोग्य" हैं।
अदालत ने सोमवार दोपहर कहा, उसके खिलाफ आरोप, जिसमें जालसाजी और धोखाधड़ी शामिल है, "न केवल एक प्राधिकारी बल्कि बड़े पैमाने पर राष्ट्र के साथ की गई धोखाधड़ी का एक उत्कृष्ट उदाहरण है"।
"याचिकाकर्ता का आचरण पूरी तरह से शिकायतकर्ता यूपीएससी, या संघ लोक सेवा आयोग को धोखा देने के उद्देश्य से प्रेरित था, और उसके द्वारा कथित रूप से जाली सभी दस्तावेज़ समाज के (वंचित) समूहों के लिए बनाई गई योजनाओं का लाभ लेने के लिए किए गए थे," अदालत ने कहा.
"वर्तमान मामले में जांच, रिकॉर्ड पर उपलब्ध सामग्री के अनुसार, प्रथम दृष्टया पता चलता है कि याचिकाकर्ता वंचित समूहों के लिए लाभ प्राप्त करने के लिए उपयुक्त उम्मीदवार नहीं है..."
एक महत्वपूर्ण उल्लेख में, अदालत ने यह भी संकेत दिया कि "इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि (सुश्री खेडकर के) परिवार के सदस्यों ने प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए अज्ञात शक्तिशाली व्यक्तियों के साथ मिलीभगत की होगी...", संभवतः सरकारी अधिकारियों और विभागों को शामिल करने के लिए जांच का विस्तार किया जा रहा है।
1 अगस्त को शहर की एक अदालत ने उसकी याचिका खारिज कर दी थी।
अपने तर्कों में, सुश्री खेडकर ने शारीरिक विकलांगता के दावों को दोगुना कर दिया - उनके पास महाराष्ट्र अस्पताल का प्रमाण पत्र है जो उनके "बाएं घुटने की अस्थिरता के साथ पुराने एसीएल (पूर्वकाल क्रूसिएट लिगामेंट) के टूटने" का निदान करता है - और पूछा, इसलिए, केवल 'दिव्यांग' में ही प्रयास किया जाना चाहिए। 'श्रेणी की गणना की जाए।
उन्होंने यह भी दावा किया कि केवल उनका मध्य नाम बदला गया है और तर्क दिया कि "इसलिए, इस आरोप में कोई सच्चाई नहीं है कि मेरे नाम में कोई बड़ा बदलाव किया गया है"। उन्होंने तर्क दिया, "यूपीएससी ने बायोमेट्रिक डेटा के माध्यम से मेरी पहचान सत्यापित की...मेरे दस्तावेज़ नकली या गलत नहीं पाए...।"
सुश्री खेदकर की जमानत याचिका का दिल्ली पुलिस और यूपीएससी दोनों ने विरोध किया था, जिन्होंने इस तर्क को खारिज कर दिया कि उन्हें पूर्ण सहयोग करने के वादे पर जमानत दी जानी चाहिए और क्योंकि उनके खिलाफ सामग्री प्रकृति में दस्तावेजी है, और इसलिए उनकी हिरासत की आवश्यकता नहीं है।
पुलिस का प्रतिवाद यह था कि सुश्री खेदकर से पूछताछ करने और अपराध में अन्य लोगों की संलिप्तता का पता लगाने के लिए उनकी हिरासत की आवश्यकता थी। पुलिस ने यह भी कहा कि सुश्री खेडकर को राहत कथित अपराध के पीछे "गहरी साजिश" की जांच में बाधा उत्पन्न कर सकती है।
इस बीच, यूपीएससी ने तर्क दिया कि सुश्री खेडकर ने जनता के खिलाफ धोखाधड़ी की है, और पुलिस को उस धोखाधड़ी का पता लगाने के लिए उसकी हिरासत की आवश्यकता है जिसके लिए अन्य व्यक्तियों की मदद की आवश्यकता होगी।
सितंबर की शुरुआत में केंद्र सरकार ने सुश्री खेदकर को बर्खास्त कर दिया, जिन्होंने अपने खिलाफ सभी आरोपों से इनकार किया है और दावा किया है कि जब से उन्होंने अपने वरिष्ठ के खिलाफ यौन उत्पीड़न का मामला दर्ज कराया है, तब से उन्हें निशाना बनाया जा रहा है।
यह यूपीएससी द्वारा उनका चयन रद्द करने के एक महीने बाद की बात है।
सुश्री खेडकर की मुसीबतें जून में शुरू हुईं जब पुणे के कलेक्टर सुहास दिवसे ने महाराष्ट्र की मुख्य सचिव सुजाता सौनिक को पत्र लिखकर प्रशिक्षु आईएएस अधिकारी की कार, स्टाफ और एक कार्यालय जैसे भत्तों की मांग की, जिसके लिए वह दो साल की परिवीक्षा के दौरान हकदार नहीं थीं।
तब यह पता चला कि उनके पिता, जो कि महाराष्ट्र सरकार के पूर्व अधिकारी थे, के पास 40 करोड़ रुपये की संपत्ति थी और वह ओबीसी गैर-क्रीमी लेयर टैग के लिए योग्य नहीं थीं।
यह भी सामने आया कि वह विकलांगता के लिए छूट की पुष्टि के लिए एक सरकारी सुविधा में अनिवार्य स्वास्थ्य जांच के लिए उपस्थित नहीं हुई थी।
